当前位置:首页 > 史海沉钩 > 法制纵横 > 正文
“发声”的 胆量与自制
【作者】:沈荣  【发布时间】:2016-06-13

 

上周是很重要的一周,近千万考生参加了人生中一次重要的考试——高考,紧接着又迎来了端午小长假。
 
    高考从来不缺新闻,今年也不例外,毛坦厂的高考工厂备受瞩目,今年也有警车开道万人送考的大场面可供观瞻;河南一名只有9岁的女孩张易文走进考场;而在四川绵阳,第20次参加高考的梁实已经49岁。
 
    每年的高考作文题总是要被例行地拿来讨论讨论,今年获点赞最多的是上海题“评价他人的生活”。
 
    诚如作文题所说,随着现代社会的发展,人们的生活更容易进入大众视野,评价他人生活变得越来越常见,这些评价对个人和社会的影响也越来越大。
 
    当一切出现在聚光灯下,评价和被评价是不可避免的,毛坦厂中学多年来饱受质疑,张易文被安上“神童”之誉,梁实则被嘲为“最牛高考钉子户”。
 
    但是,我们是否有评价他人的权利,这样的评价又是否客观,是否正确,是否对他人造成影响。
 
    子非鱼,安知鱼之乐。9岁也罢,49岁也罢,愿意走进高考考场,都是他们的权利,不影响社会不伤害他人,又何须置评。
 
    这个端午节,社交媒体上也是吵成一团,为着一个无聊的问题,端午节的祝福到底应该说端午节快乐还是端午节安康。每个发帖的人都变身历史学家,引经据典,畅论古今,不亦乐乎。然则,在大多数人都不知道艾草长什么模样的今天,去嚼这几个字眼又有何意义,快乐安康都是人们愿意听到的,争得太起劲,未见得是多有学术严谨精神,倒让人怀疑是控制欲过强了。
 
    评价他人当以尊重私权利为前提,然若是涉及公共利益的行为,还是要积极地评一评。
 
    这几日,深圳警方在街头传唤女孩的视频被广泛传播,两名女孩过马路时被警察盘查身份证,由于没带身份证,被警察强制传唤。在警车上,双方起了一些言语冲突。警察在言语中骂女孩“犯贱”,又威胁称要将其和“艾滋病人、小偷和强盗关在一起”。
 
    女孩录下视频发到网上,引发关注和讨论。十多天后,深圳警方发布消息,称当事民警已被停职,向当事人道歉并已获得理解。
 
    很难说,这样的结果不是出自于网络上铺天盖地的舆论压力。
 
    在我们的语言习惯里,如果说某件事没有希望达成,便会说,等到猴年马月吧。然而,按中国传统的天干地支来算,现在正处于猴年马月之中,宜践诺。
 
    最高人民法院决定重审聂树斌案,这一角力了十来年的案件终于有了新的希望,这是法治的践诺。这一践诺的背后,也有着媒体、公众以及相关法律界人士长年的关注和呼吁。
 
    在目前特殊的社会语态下,一件事情,被公之于众,承受社会大众广泛的围观和评价,往往更容易得到解决,这也是评价的力量。聂树斌案是,雷洋案是,深圳警方拘留女孩案也是。
 
    在就公共事件“发声”时,如果面对的是公权力和公共利益,不妨多些胆量,多些正义,而当面对私人的私权利时,不妨多些尊重,多些自制。